Expertos y juristas aseguran que el «Acuerdo Trump» sobre el petróleo venezolano es nulo y terminaría siendo desconocido

La figura de Delcy Rodríguez, advierten, no tiene legitimidad alguna para firmar ningún pacto en nombre de los venezolanos. La ex magistrada Blanca Rosa Marmol de León asegura que todo será declarado ilegal.

Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, ha anunciado el «acuerdo más grande de la historia del petróleo» con un plan concedido por el interinato de Delcy Rodríguez en Venezuela y que le otorga derechos sobre 17 yacimientos petroleros en la Faja del Orinoco y el Lago de Maracaibo por orden de 65 mil millones de barriles de petróleo. Los detalles del pacto, ni la duración se conocen hasta ahora. 

Pero ya hay reacciones en contra desde el flanco legal de este pacto que dejaría en manos de Estados Unidos al menos un 20 % de las reservas petroleras de Venezuela, las más grandes del mundo estimadas en unos 303 mil millones de barriles según las Agencias de Información Energética de EE.UU (EIA).

Blanca Rosa Marmol de León, magistrada emérita del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela y crítica con el Miraflores de los Rodríguez, es una de las voces más calificadas dentro del país en materia constitucional. Hoy ha lanzado un tuit en la red X (@BMarmoldeLeon) para asegurar que el «Acuerdo Trump» carece de toda legitimidad.

Los contratos que EEUU y otras naciones o empresas firmen con Delcy Rodríguez serán desconocidos. Incluidas concesiones petroleras . Delcy Rodríguez no es presidente legítima de Venezuela.

Y rechaza la posición de la Casa Blanca por tomar la ligera las implicaciones legales que se desprenderían tras una eventual transición  política y reinstitucionalización en Venezuela.  «Delcy Rodríguez no tiene legitimidad para negociar nada como presidente de Venezuela. El interinato terminó y lo único que podía y debía hacer era convocar elecciones y no lo hizo . Venezuela no tiene presidente Hay un vacío de Poder que debe llenarse con una junta de gobierno«, advierte. 

Pero Trump ha vendido su anuncio como un pacto blindado al que le pone un titular épico que también suena a campaña clave antes de las elecciones de término medio (midterms) pautadas para el 3 de noviembre próximo, de donde surgiría un nuevo Congreso que iniciará funciones el próximo enero de 2027.

El pacto, como era de esperar, ha sido celebrado también por el secretario de Estado Marco Rubio quien lo califica como una operación de «ganar ganar» para los intereses de ambas naciones.

Y el economista venezolano Ricardo Hausmann, exministro de planificación de Venezuela y catedrático en el Kennedy School de Harvard, responde a Rubio en el marco del anuncio:

Optaste por impulsar una apropiación de activos, un acuerdo inconstitucional con un gobierno opresivo ilegítimo, en lugar de usar el liderazgo de EE.UU. para restablecer primero el orden constitucional y la democracia, y luego negociar con un gobierno legítimo que podría haber hecho compromisos creíbles a largo plazo, en el momento oportuno.

Según Hausmann, ni Delcy Rodríguez es «altamente respetada» como señala Trump en su anuncio, y tampoco cree que el pueblo estadounidense apoye la «cleptocracia de Mar-a-Lago».

El economista dijo que los venezolanos no respetarán ningún acuerdo de este tipo y en cuyas decisiones ha estado también la mano del bolichico Alejandro Betancourt, un empresario investigado en Europa y EE. UU. por saqueos y lavados de capitales y señalado de ser el cerebro que desfalcó a Venezuela aprovechándose de la crisis energética con su empresa Derwick Asociados. 

Latinosy latinoamericanos

No es de extrañar que estés usando criminales buscados —como Alejandro Betancourt— para cerrar este vergonzoso acuerdo

Francisco Rodríguez, economista e investigador del Centro de Investigación de  Política y Economía de Wsshington (CEPR por sus siglas en inglés) y afiliado a la University of Denver (Josef Korbel School), coincide con el también economista venezolano Francisco J. Monaldi, director de Latin America Energy Program & Wallace S. Wilson Fello en que las cifras conocidas hasta ahora son de espanto.

Calcula que se generarían ingresos fiscales de apenas $3,22 por barril (aprox. 4,7% del precio actual del petróleo). Lo compara desfavorablemente con las tasas de regalías de las concesiones de la era de Juan Vicente Gómez (principios del siglo XX), señalando que es inferior a la mitad de aquellas, un claro retroceso en materia de renta para el país.

Pero es que el trato orquestado desde Washington es otro de los mecanismos con los que el tutelaje de Trump sobre los procesos en Venezuela vuelve a posicionarse como un factor supraconstitucional en el país. Ahora mismo las leyes venezolanas parecen estar sujetas a decisiones directas de la Sala Oval.

El ingeniero, analista y editor venezolano David Morán Bohórquez (@morandavid) lo califica como una mera adjudicación a puerta cerrada, opaca y transgrediendo más leyes.

Poco importan los «detalles» cuando lo que se pretende firmar es, en forma y fondo, írrito y opaco. Comprometer recursos públicos sin licitaciones, sin transparencia y violando los preceptos de la LOH no es un acuerdo: es una adjudicación a puerta cerrada. 

Y agrega también: «La física del yacimiento y la realidad institucional no se resuelven con un post en Telegram. Sin seguridad jurídica, sin contrapeso institucional y con una infraestructura destruida, ningún flujo de capital privado serio se sostiene en la nulidad».

Para Morán no existe renacimiento posible de la nación si los recursos de la misma se rematan fuera de todo marco legal y legítimo. «Lo que es írrito en su origen sigue siendo nulo en su destino. Así de simple»

Agencia