«El testigo inesperado: Barron Trump declara en Londres tras presenciar una agresión por FaceTime.»
En un juicio que se sigue en el Snaresbrook Crown Court, un juez ha aconsejado a los jurados que traten con precaución la evidencia proporcionada por Barron Trump, hijo menor del ex presidente de EE. UU., en relación a un supuesto ataque a un amigo suyo, reporta hoy la BBC
Barron Trump, de 19 años, contactó a la policía del Reino Unido desde EE. UU. después de presenciar a su amigo siendo supuestamente «golpeado» durante una videollamada el año pasado. El juez, Mr. Justice Bennathan KC, advirtió que el testimonio de Trump podría estar «equivocado o sesgado» debido a su amistad con la supuesta víctima y señaló que no debería ser el fundamento principal para una condena.
El acusado, Matvei Rumiantsev, de 22 años, enfrenta múltiples cargos, incluyendo agresión, daños corporales reales, dos cuentas de violación, estrangulación intencionada y obstrucción a la justicia al presionar a la mujer para que retirara sus denuncias. Rumiantsev ha negado todas las acusaciones.
El juez afirmó que Trump no había testificado bajo juramento ni había sido sometido a un contrainterrogatorio. «Si él lo hubiera hecho, sin duda podría haber sido preguntado sobre si tenía una vista clara de lo que ocurrió o si llegó a esta conclusión solo por los gritos de la supuesta víctima», declaró el juez.
El juez también señaló que las pruebas de oídas podrían ser consideradas, pero subrayó que los jurados debían proceder con «cuidado» ya que esta evidencia no había sido proporcionada bajo juramento y no debían “condenar al acusado principalmente en base a ello”.
Barron Trump se comunicó con la policía el 18 de enero del año pasado, poco después de la videollamada con la supuesta víctima. En un transcripción de la llamada, mencionó: «Estoy llamando desde EE. UU., uh, acabo de recibir una llamada de una chica, ella está siendo golpeada». En un correo enviado a la policía en mayo, Trump indicó que lo que vio fue «muy breve pero prevalente», y agregó que «no tenía ninguna evidencia».
Se informó en la corte que la policía no recibió respuesta a correos electrónicos de seguimiento. La abogada defensora de Rumiantsev, Sasha Wass KC, describió a la denunciante como una «testigo completamente poco fiable» que era «irracionalmente celosa» de su cliente. Wass argumentó que la mujer había utilizado su amistad con Trump, a quien conoció en redes sociales, para provocar celos en lo que describió como una «relación llena de dramas».
La fiscal Serena Gates pidió a la corte que prestara atención al tono «urgente» y «preocupado» de Trump en su llamada a la policía. La acusación sostiene que Rumiantsev estranguló a la mujer la noche del 17 de enero de 2025 tras haber estado bebiendo juntos. Posteriormente, Rumiantsev fue arrestado a la mañana siguiente y puesto bajo custodia.
Rumiantsev, un ciudadano ruso que residía en el este de Londres en ese momento, testificó que la relación fue consensuada y que sostuvo las manos de la mujer en defensa propia para evitar que lo golpeara. Sin embargo, mostró incertidumbre sobre por qué respondió a la llamada de Trump, sugiriendo que quizás esperaba que ella no se comportara de esa manera frente a otra persona.
Versión Final
