Política

Maduro reta al presidente de Guyana a reunirse «cara a cara» y lo llama «Zelenski del Caribe»

Nicolás Maduro, jefe del régimen venezolano, hizo un llamado al presidente de Guyana, Irfaan Ali, a una reunión para tratar la controversia territorial entre ambos países y lo llamó «Zelenski del Caribe», comparándolo con Volodimir Zelenski, el presidente de Ucrania, país en guerra con Rusia.

Luego de que el fin de semana Ali denunciara una supuesta una incursión de un buque militar venezolano en «aguas de Guyana» que Venezuela defiende como propias, Maduro respondió con un llamado con toques de amenaza.

«Yo he pedido se convoque de inmediato, desde hace ya 5 días atrás, una reunión del acuerdo de Argyle para cara a cara demostrarle a él (Irfaan Ali) cómo está violando las leyes internacionales y cómo está utilizando el mar por delimitar», dijo Maduro.

Recibe las noticias directo en tu Whatsapp.
UNIRME A CANAL DE WHATASPP

El Canal del WhatsApp es más seguro, ya que otros usuarios no ven tu número telefónico

Y agregó: «el señor Irfaan, presidente de Guyana, debe rectificar de inmediato y dejar de provocar a Venezuela, dejar de violar las leyes internacionales, sentarse, hablar cara a cara conmigo. ¿O es que tiene miedo?».

Maduro señaló a Guyana de haber «entrado en una espiral guerrerista contra Venezuela» y señaló que por ello «es totalmente acertado calificar al presidente de Guyana como el Zelenski del Caribe», aludiendo a la guerra en Ucrania en la que ha mostrado su respaldo al presidente ruso Vladimir Putin.

Cabe recordar que las tensiones entre ambos países se recrudecieron desde 2015 cuando ExxonMobil descubrió yacimientos que le otorgan a Guyana las mayores reservas de crudo del mundo.

Ambas naciones reclaman el control del territorio Esequibo, una región de 160.000 km2 rica en recursos naturales.

El fin de semana en un nuevo episodio de la pugna, la Fuerza Armada venezolana negó la incursión, mientras Maduro acusó a Guyana de tener una actitud «guerrerista».

Guyana asegura que el Esequibo forma parte de su territorio, basado en un laudo arbitral de 1889, y pidió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ratificarlo.

Venezuela, por su parte, rechaza la jurisdicción del organismo en el caso y reivindica un acuerdo de 1966, antes de la independencia guyanesa, que anuló ese laudo y establecía bases para una solución negociada.

NTN24

Mira nuestras noticias en Instagram.
SIGUENOS EN INSTAGRAM


Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba