PDVSA defiende modelo de asociación: ‘No estamos regalando petróleo, es un negocio de retorno garantizado’
El presidente de Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), Héctor Obregón, ha fijado una postura contundente frente a las críticas sobre la gestión de los activos energéticos del país. En una reciente intervención, el alto ejecutivo desestimó las narrativas que sugieren una entrega gratuita de los recursos hidrocarburíferos, asegurando que la estrategia actual de la estatal se fundamenta en modelos de negocio diseñados para maximizar la renta nacional mientras se atrae capital extranjero esencial para la reactivación de la industria.
Durante una entrevista concedida al programa ‘Tenemos que Hablar’, transmitido por La Iguana TV, Obregón enfatizó que la implementación de los nuevos esquemas de colaboración no representa una pérdida de soberanía, sino una oportunidad de rentabilidad compartida. Según el directivo, la clave reside en la naturaleza de los acuerdos, los cuales están estructurados para garantizar que el Estado venezolano obtenga un rédito directo tanto de la producción física como de la carga impositiva derivada de la actividad de los socios privados.
Diferencias técnicas entre el modelo de concesión y el CPPH
Para sustentar su defensa, el presidente de PDVSA realizó una distinción técnica fundamental entre los esquemas de gestión del pasado y la figura actual. Explicó que las antiguas concesiones operaban bajo un modelo donde el Estado delegaba la actividad casi en su totalidad a un particular, recibiendo a cambio una plusvalía mínima que no permitía un control directo sobre el recurso. Este esquema, según Obregón, es obsoleto y no forma parte de la política energética vigente en Venezuela.
En contraposición, el Contrato de Participación Productiva en Hidrocarburos (CPPH) se presenta como un acuerdo de co-inversión y co-producción. Bajo esta modalidad, el inversionista privado asume la responsabilidad de aportar el capital necesario para la exploración, desarrollo y explotación de los yacimientos, gestionando el riesgo operativo. A cambio, el socio recibe una cuota de la producción que le permite asegurar su tasa de retorno de inversión, pero manteniendo siempre a PDVSA como un socio activo con una participación directa en el producto extraído.
La estructura de ingresos para el Estado venezolano
Uno de los puntos más relevantes de la explicación de Obregón es la doble vía de ingresos que genera el CPPH para la nación. Por un lado, el Estado venezolano asegura un porcentaje directo de la producción de cada campo operado por el privado. Por otro lado, sobre la porción de producción que le corresponde al inversionista, el Estado ejerce su potestad tributaria mediante el cobro de regalías e impuestos sobre la renta (ISLR). Esta estructura asegura que, independientemente del éxito operativo del privado, el erario público reciba beneficios constantes derivados de la actividad extractiva.
El objetivo estratégico: Reactivación y atracción de inversión
La apuesta por el CPPH responde a una necesidad imperativa de la industria petrolera venezolana: la captación de tecnología avanzada y financiamiento masivo. En un contexto donde la infraestructura requiere modernización urgente, el modelo de participación permite que la empresa nacional escale su capacidad operativa sin comprometer su capacidad de endeudamiento o su control sobre los activos. Al ofrecer un marco jurídico que garantiza la utilidad y el retorno al inversor, Venezuela busca posicionarse nuevamente como un destino competitivo en el mercado energético global.
Este nuevo esquema de negocios se alinea con la tendencia de atraer a grandes actores internacionales que buscan estabilidad y claridad en las reglas de juego. La capacidad de transformar la riqueza subterránea en ingresos sostenibles mediante alianzas estratégicas es, según la directiva de PDVSA, el único camino viable para recuperar los niveles de producción históricos y consolidar la estabilidad económica del país a través del sector hidrocarburos.
