Comerciante denuncia “cierre arbitrario” por parte de fiscales de la Alcaldía de San Francisco (+Vídeo)

Bajo el título “Los abusos de la nueva gestión de la Alcaldía de San Francisco”, en Youtube circula un vídeo publicado el pasado 12 de agosto 2022,  de casi nueve minutos, en el cual un comerciante del municipio San Francisco, denuncia lo que a su juicio es el “cierre arbitrario” de su local por parte de dos fiscales adscritas al el Servicio Desconcentrado Bolivariano de Administración Tributaria (Sedebat) de esa localidad.

Las funcionarias actuantes en el procedimiento de cierre del establecimiento, una venta de comida rápida ubicada en San Francisco, fueron enfáticas con el propietario al referir que la medida estaba ajustada a derecho y de acuerdo al Código Orgánico Tributario y la Ordenanza de Administración Tributaria.

No convencido con el argumento dado por Milaydee Cardozo, gerente del Sedebat, el denunciante insistió en par de oportunidades «es una medida arbitraría», aduciendo «me parece que están fuera de lugar y está fuera de pote la nueva gestión”.

En detalle

Ante la medida de cierre, al principio de la referida grabación,  el propietario del establecimiento aclara a ambas funcionarias y el agente policial que las acompañaba para el momento, que “hace días vino alguien y le presenté, incluso, lo que entregamos (…), el contador fue y no lo atendieron porque no había hecho lo otro. Luego nos envían la otra hoja que también se la mostré, que eran los recaudos que teníamos que entregar, tampoco nos atendieron”.

Posteriormente añade, “el día que usted viene y nos entrega la boleta de citación y entonces yo le dije qué ocurrió con todo lo demás que hemos entregado”;  interrogante a la cual la primera fiscal responde “allí no se ha entregado nada”.

Acto seguido el comerciante enfatiza “no, no se ha entregado porque no los han querido recibir, porque yo les mostré la carpeta”.

Agrega el denunciante “déjeme terminar a mí y yo le explico lo mismo que le dije ese día. Fuimos con la boleta, nos presentamos (…). Incluso imprimieron una hoja, lo que pasa es que fue no este contador, sino otro para la Alcaldía”.

Explicó que el contador de la venta de comida rápida, “se llevó los papeles para ir ahora en la mañana para la alcaldía, la señora del día de ayer nos dijo que teníamos 24 horas para cancelar”.

Sin embargo, la fiscal en palabras textuales dice “era para que paguen de una vez”, siendo que al respecto el comerciante infiere “ok, pero yo tengo hasta las tres y media para cancelar”.

A este punto, la primera fiscal argumenta que el procedimiento de cierre se debe igual elaborar “nosotros le cerramos, le ponemos la etiqueta y usted va a pagar ahorita, y después le volvemos abrir (…)”.

“Entonces es una medida arbitraria de tu parte (…). Si yo tengo una citación y mi citación se cumple a las tres y media de la tarde, porque es la hora que ustedes cierran, yo tengo hasta las tres y media para pagar”, dijo el propietario del establecimiento a cerrar.

En tal sentido, la fiscal le aclara que la referida citación, de la cual él habla, era para el día de ayer, es decir, – al parecer 24 horas antes que se montara el vídeo -; el 11 de agosto de 2022.

No obstante, el fiscalizado insiste “acordamos allá que teníamos 24 horas para pagar”, mientras que la funcionaria en el vídeo mueve la cabeza de un lado al otro diciendo que “no”.

“Si yo le estoy diciendo que yo voy a pagar el día de hoy y mi plazo es hasta las tres y media porque ustedes cierran, sí tu mañana a las siete y media me pones el aviso porque yo no pagué, yo te digo tú tienes razón”,  justifica.

El comerciante además aseveró “con la gestión anterior no tuvimos este problema jamás, nunca,  y yo no soy chavista, pero aquí en este negocio desde que está el nuevo alcalde, esto es un acoso todos los días”.

Al respeto, expresó haberle dicho a la misma funcionaria actuante el día de la primera fiscalización “hoy viene alguien, mañana viene otro, pasado viene otro y después viene otro y otro”,

“Pero que venga para acá, con la policía, a ponerme un aviso que me va a cerrar por algo que yo dije que lo voy a pagar el día de hoy, me parece que están fuera de lugar y está fuera de pote la nueva gestión”, opinó.

El vídeo muestra a una segunda funcionaria actuante en el procedimiento de cierre, quien se presentó como la abogada Milaydee Cardozo, gerente del Sedebat.

“El procedimiento que se está levantado es por incumplimiento de los deberes ante la administración tributaria, lo que haya pasado con la gestión anterior no es competencia de esta gestión”, dijo Cardozo.

Indicó que, al contario de la administración saliente, todos los procedimientos que se están llevando a cabo por la actual gestión se encuentran regulados por el Código Orgánico Tributario y la Ordenanza de Administración Tributaria.

Acá sentenció “de todas maneras el cierre va a proceder, al momento que se pague se levanta, pero el cierre va a proceder”.

Milaydee Cardozo, citando la Ordenanza sobre Actividades Económicas del Municipio San Francisco, providencia 547 de fecha 20 de diciembre de 2021,  apuntó al dueño “no puede permanecer dentro del local”,  mientras se ejecutaba el cierre del mismo.

Al respecto, el comerciante declaró nuevamente “es una medida arbitraria porque acaban en este momento de salir a pagar”.

Finalmente la medida se ejecutó en medio de la protesta del dueño del establecimiento clausurado,  “imagínate que era mejor la gestión pasada, no había problemas, no había rollos, uno hacía los convenios, iba y pagaba. Y tienen una alcadía, imagínate sí llegan a agarrar la Presidencia de la República (…), cuando la gente tiene sed de poder”.

Carolina Valbuena